La Evaluación en la Terapia Ocupacional Pediátrica de Puerto Rico [Parte II]: Inventario y Reflexiones Finales

[Esta columna es la segunda publicación de una serie sobre la evaluación de Terapia Ocupacional en la población pediátrica de Puerto Rico. Para leer o escuchar la primera edición presiona aquí.]

Escrito por:  Karla Yamilette Morel OTR/L Y Nicole Suazo Valdez OTR/L


[Para la versión audio presiona aquí.]


Un proceso eficaz y efectivo de evaluación en Terapia Ocupacional debe ser comprehensivo y requiere de una diversidad de herramientas y competencias adecuadas para su uso. Por ello es importante tener conocimiento actualizado para seleccionar diversas evaluaciones apropiadas que sirvan para comprender cómo un niño participa en su vida diaria y qué factores pueden estar apoyando o limitando esa participación en sus múltiples dimensiones. 


Inventario para procesos evaluativos 


Con el propósito de aportar al conocimiento de y repasar sobre instrumentos recientes de procesos evaluativos, en Terapia Ocupacional, para la población pediátrica, a continuación se resumen varios recursos por área. Se incluyen tanto avalúo como evaluaciones. 


[Este inventario no pretende ser un listado exhaustivo de todos los recursos disponibles en el mercado, sino una muestra de estos. Por otro lado, los precios incluidos están según información disponible a la fecha de redacción de esta publicación.]


Desarrollo     


  

Otros instrumentos utilizados para evaluar el desarrollo son el Mullen Scales of Early Learning y el Hawaii Early Learning Profile (HELP), ambas publicadas en el 1995, pero aún vigentes por su naturaleza. También se ha observado el uso del Carolina Curriculum en edades tempranas y el Developmental Assessment for Individuals With Severe Disabilities (DASH) en estudiantes con deficiencias múltiples. En Puerto Rico, aunque no es tan común el uso de inventarios del desarrollo en el proceso evaluativo en Terapia Ocupacional, se ha observado que algunos evaluadores implementan el uso del Developmental Profile y el DAYC. Utilizar estos instrumentos puede ser una herramienta útil en evaluación para identificar áreas de posible rezago en el desarrollo y referir a la intervención pertinente. Sin embargo, aunque abarcadores, estos instrumentos no contemplan muchas destrezas y áreas de ejecución que podrían pasar desapercibidas si el terapeuta no complementa con otros instrumentos estandarizados u observaciones clínicas detalladas. 

Conducta Adaptativa


En Puerto Rico, el uso de instrumentos para evaluar la conducta adaptativa en el contexto de la Terapia Ocupacional Pediátrica no es tan prevalente como otras áreas del desarrollo, pero resulta de gran valor clínico. Estas herramientas permiten obtener una visión amplia de la funcionalidad del menor en su entorno natural, desde la perspectiva del cuidador primario, lo cual es esencial en poblaciones con condiciones de neurodesarrollo. Aunque el ABAS-3 se encuentra disponible en español, es importante considerar que su estandarización está basada únicamente en población de los Estados Unidos, lo que puede limitar su aplicabilidad directa al contexto puertorriqueño sin el juicio clínico adecuado. 

Por otra parte, evaluaciones como la GOAL, aunque no están disponibles en español, ofrecen observaciones valiosas de ejecución en destrezas motoras funcionales que impactan la vida diaria, particularmente en niños mayores de 7 años. Además, aunque menos utilizado actualmente, el Pediatric Evaluation of Disability Inventory (PEDI), publicado en 1992, continúa siendo una herramienta relevante debido a su enfoque funcional y su utilidad para establecer el nivel de asistencia requerido por el menor en actividades cotidianas. La combinación de estos instrumentos con observaciones clínicas permite una comprensión más integral del desempeño adaptativo del niño y fortalece la planificación de intervenciones individualizadas y culturalmente sensibles. 

Desarrollo Motor


La evaluación del desarrollo motor es una parte fundamental del proceso en la terapia ocupacional pediátrica, ya que muchas de las dificultades en la participación ocupacional de los niños están directamente relacionadas con limitaciones motoras finas y gruesas. Herramientas como la Bruininks–Oseretsky Test of Motor Proficiency, Third Edition (BOT-3) y las Peabody Developmental Motor Scales, Third Edition (PDMS-3) ofrecen información detallada sobre destrezas motoras y se basan en la observación directa estructurada. Sin embargo, no están disponibles en español, lo cual podría representar una limitación significativa en entornos donde el idioma es un factor importante para la administración y comprensión de instrucciones.

A pesar de ello, se observa su uso por parte de terapeutas capacitados que aplican adaptaciones lingüísticas y culturales. Además, instrumentos como el Test of Gross Motor Development y el ABC Movement aportan un enfoque útil sobre la coordinación y el control de movimiento. Finalmente, aunque menos utilizada actualmente, la Clinical Observation of Motor and Postural Skills (COMPS) sigue siendo una herramienta accesible y pertinente debido a su enfoque en observación clínica, útil especialmente en escenarios donde se requieren evaluaciones motoras más cualitativas y asequibles. Ante estas realidades, es fundamental que los terapeutas en Puerto Rico combinen instrumentos estandarizados con observaciones clínicas detalladas para garantizar una evaluación válida y representativa del perfil motor del niño.

Percepción Visual

La percepción visual es una habilidad crítica que influye directamente en la participación de ocupaciones como el juego, la educación y actividades propias de este rol como la lectura y la escritura. En Puerto Rico, las evaluaciones de percepción visual son más comúnmente administradas y se suelen utilizar tanto en el escenario médico como en el escolar. Instrumentos como el Motor-Free Visual Perception Test (MVPT) ofrecen la ventaja de medir habilidades perceptuales separándolas de la respuesta motora, lo que es ideal para niños con dificultades motoras. Por otro lado, pruebas como el Test of Visual Perceptual Skills (TVPS) y el Developmental Test of Visual Perception (DTVP) evalúan una gama más amplia de habilidades, incluyendo la discriminación visual, la memoria visual, el cierre visual y la constancia de forma. A pesar de su utilidad clínica, estas herramientas no están disponibles en español, lo cual puede representar un reto en la administración e interpretación en niños hispanohablantes. Sin embargo, siguen siendo utilizadas por terapeutas ocupacionales en Puerto Rico que cuentan con el expertise y criterio clínico para adaptar su uso al contexto cultural y lingüístico del menor. Estas evaluaciones, especialmente cuando se combinan con observaciones clínicas estructuradas, pueden ser cruciales para diseñar intervenciones efectivas que apoyen el desarrollo académico y ocupacional del niño.

Visomotor


En Puerto Rico, las pruebas visomotoras también son comúnmente utilizadas de forma rutinaria por el terapeuta ocupacional. La Beery-Buktenica Developmental Test of Visual-Motor Integration (Beery VMI), sin embargo, representa una de las alternativas más accesibles por su amplia edad normativa e inclusión de subpruebas de percepción visual y coordinación motora. Esta herramienta sigue siendo una de las más utilizadas en contextos escolares y clínicos por su aplicabilidad, validez y bajo costo. Por otra parte, respecto al área de escritura, aunque existen evaluaciones como el Shore Handwriting Test, Minnesota Handwriting Assessment, Print Tool y Test of Handwriting Skills, se observa con frecuencia el uso de observaciones clínicas no estructuradas y guías criollas como la desarrollada Guía de Observación de la Mecánica de Escritura desarrollada por nuestra distinguida Terapeuta Ocupacional Rosa Mercado Padín.

Sensorial

En Puerto Rico, la evaluación del área sensorial es un componente esencial en la práctica de terapia ocupacional pediátrica debido a su impacto en la participación del niño en actividades diarias, aprendizaje y comportamiento. Las herramientas más utilizadas son el Sensory Profile 2 (SP2) y el Sensory Processing Measure (SPM), en parte porque están disponibles en español, han sido utilizadas con población hispana y son accesibles para entornos escolares y clínicos mediante cuestionarios dirigidos a cuidadores y maestros. A pesar de su popularidad y uso, muchas veces son utilizadas como única medida para evaluar el aspecto sensorial, lo cual con frecuencia limita la objetividad de los resultados, debido a que están basadas en la percepción del padre/ maestro y no toman en consideración la ejecución del niño en el proceso evaluativo y el juicio clínico del especialista a cargo de la evaluación.

La Sensory Integration and Praxis Test (SIPT) es actualmente poco utilizada en Puerto Rico, a pesar de que existen especialistas entrenados para su administración. Además de su alto costo, resulta poco práctica debido al extenso tiempo que requiere y a que muchos de sus elementos no se ajustan plenamente a la realidad cultural y lingüística de nuestra población.
Por otro lado, la Evaluation in Ayres Sensory Integration (EASI) surge como una herramienta prometedora y más actualizada; sin embargo, la formación necesaria para su uso actualmente exige participación presencial fuera de la isla, lo que limita el acceso de profesionales locales. Su futura implementación podría beneficiar enormemente la práctica pediátrica si se logra mayor accesibilidad y capacitación dentro del contexto puertorriqueño. Asimismo, la Sensory Processing 3 Dimensions (SP3D) Assessment, basada en la nosología propuesta por Miller, aún se encuentra en desarrollo y no ha sido publicada oficialmente. Hasta el momento, se desconoce si incluirá muestras latinoamericanas o si estará disponible en español, lo que genera incertidumbre sobre su aplicabilidad en la isla. Recientemente, la Structured Observations of Sensory Integration Motor (SOSI-M) ha surgido como una alternativa cuantitativa para observaciones clínicas estructuradas, ofreciendo una opción más accesible para la práctica diaria. En la realidad local, los terapeutas suelen combinar cuestionarios estandarizados con observaciones clínicas cualitativas basadas en el enfoque de Ayres, según las publicadas por Edna Blanche (2010); sin embargo, esta práctica no se ajusta del todo al modelo original de Integración Sensorial de Ayres y no permite medir de manera cuantitativa la ejecución directa del menor. Esto evidencia la necesidad de mayor acceso a herramientas estandarizadas y culturalmente adaptadas que fortalezcan la evaluación sensorial en Puerto Rico. Aunque se han realizado esfuerzos por incluir a Puerto Rico en procesos de estandarización de herramientas internacionales como la EASI y el SP3D, estos no han alcanzado el impacto esperado debido a emergencias nacionales, la sobrecarga laboral de los especialistas y la limitada participación voluntaria de la población estudiantil. Esta falta de representatividad en muestras normativas refleja las barreras estructurales que enfrenta la profesión para integrarse a proyectos internacionales de investigación.

Reflexiones finales

La capacidad de los terapeutas ocupacionales pediátricos en Puerto Rico para combinar recursos formales e informales demuestra un juicio clínico sensible, culturalmente informado y centrado en la ejecución del niño dentro de su contexto. Por ello, resulta fundamental seguir fortaleciendo nuestra preparación, impulsar el desarrollo de herramientas propias, participar activamente en procesos de estandarización y abogar por la traducción, adaptación y validación de instrumentos al español. Aunque muchos profesionales buscan formación en Estados Unidos, también es valioso explorar oportunidades de capacitación en Latinoamérica, donde se atienden realidades más cercanas a las nuestras.

Para continuar avanzando, necesitamos además asumir un rol más activo en la educación y la detección temprana, colaborando con otras disciplinas y la comunidad para resaltar la importancia de la evaluación en Terapia Ocupacional como parte esencial del desarrollo infantil. Nuestra formación clínica y la amplitud de áreas que observamos y medimos nos posicionan como profesionales clave para identificar necesidades en las funciones y la ejecución de los niños. Liderar estos procesos evaluativos desde una perspectiva ética y preventiva es esencial para garantizar el acceso oportuno a servicios que promuevan su desarrollo integral y una participación plena en la vida cotidiana.
Un compromiso colectivo con una práctica contextualizada, ética y basada en evidencia puede marcar una diferencia significativa en la vida de los niños puertorriqueños y sus familias.

[Tablas de instrumentos de evaluación en formato PDF disponibles aquí.]

________

Karla Y. Morel, OTR/L, es Terapeuta Ocupacional Pediátrica. Cuenta con un ⁠Bachillerato en Educación Especial con concentración en Discapacidad Intelectual y una Maestría en Terapia Ocupacional. Además cuenta con una ⁠Certificación Profesional en Autismo y ⁠Formación en Integración Sensorial (USC & CLASI). Actualmente es ⁠Directora de Clínica Florece (@clinicaflorecepr), evaluadora y supervisora clínico. 

Nicole M. Suazo Valdez, OTR/L es Terapeuta Ocupacional Pediátrica. Cuenta con un Bachillerato en Educación Especial con concentración en PEA y una Maestría en Terapia Ocupacional. Además cuenta con certificación en Integración Sensorial. Actualmente es ⁠Directora de Bloom Kids Therapy (@bloomkids.therapy) y es ⁠evaluadora y supervisora para Valencia Therapy Group e Inspire Learning Center. 

Para más información relacionada al contenido del escrito pueden contactar a las autoras. 
_________

Referencias de consulta para la serie: 

American Occupational Therapy Association. (2020). Occupational Therapy Practice Framework: Domain and Process (4th ed.). American Journal of Occupational Therapy, 74(Suppl. 2), 7412410010p1–7412410010p87. https://doi.org/10.5014/ajot.2020.74S2001

O'Brien, J. C., & Kuhaneck, H. (Eds.). (2025). Case‑Smith’s Occupational Therapy for Children and Adolescents. Elsevier.

DeLany, J. V., & Molitoris, S. L. (2011). Foundations of Pediatric Practice for the Occupational Therapy Assistant. Slack Incorporated.

García Moncada, J. A., & Verjel Torrado, L. F. (2022). Pruebas e instrumentos de evaluación utilizados en terapia ocupacional en primera infancia: Revisión sistemática. Revista Chilena de Terapia Ocupacional, 22(2), 123–138. https://doi.org/10.5354/0719-5346.2022.68186

Ramos Mazaka, M. S., Akahosi Fernandes, A. D. S., Lourenço, G. F., & Barboza Cid, M. F. (2021). Instrumentos de avaliação da terapia ocupacional para crianças e adolescentes no Brasil: uma revisão da literatura. Cadernos Brasileiros de Terapia Ocupacional, 29, e2211. https://doi.org/10.1590/2526-8910.ctoAR2211

Rodger, S., & Ziviani, J. (2006). Occupational Therapy with Children: Understanding Children's Occupations and Enabling Participation. Blackwell Publishing.

Skuthan, A. (2021). Profile of pediatric assessments selected in occupational therapy practice and the influence of occupation-based assessments on clinical practice [Doctoral dissertation, Nova Southeastern University]. NSUWorks. https://nsuworks.nova.edu/hpd_ot_student_dissertations/65/

Skuthan, A., & Stav, W. (2009). Assessments used in occupational therapy practice: An exploratory 
study. Occupational Therapy in Health Care, 23(4), 302–318. 
https://doi.org/10.3109/07380570903263252

Comentarios